Tai as tai nesuprantu, tas teisininkas cia is vis atsako i ka nors ar ne? Kam jis cia is vis reikalingas, jeigu issamaus atsakymo negali gauti? Uzduotas klausimas, atsake taip, kad toki atsakyma gali google rasti. Cia tai gerai stumia!

Sveiki. Šiai dienai Lietuvos savivaldybės pačios nusprendžia ar reikia atidirbti už socialines pašalpas,ar ne. Pavyzdžiui, Alytaus savivaldybėje atidirbama už socialines pašalpas, o kas nenori dirbti - piniginės išmokos pakeičiamos maisto produktai ir panašiai. Tokia praktika aktyviau pradėta taikyti 2009 metais. Kaip jau minėjau-kiekviena savivaldybė nusprendžia ar jos gyventojams būtina atidirbti už pašalpas,ar ne.

Aciu uz atsakyma, bet sita as suprantu. Man klausimas kyla, ar tai yra teiseta? Kaip su darbu sauga, kaip su soc garantijom ir pan. ? Ar tai ne naudojimasis zmonemis? Juk taip siunciat atidirbineti, darbdavys gauna nemokama darbo jega ir tokiu budu nereikia kurti darbo vietos, etato ir algos moketi? Ar tai nebus nelegalus darbas?

Nebus neteiseta, nes tai ir yra darbas už valstybės paskirtą paramą. Savivaldybėms leidžiama priimti tokius sprendimus ir tai nebūtų leidžiama jei nebūtų suderintos visos sąlygos

Supratau, o tie darbai savivaldybei priklausanciuose objektuose galimi, ar ir privatus darbdavei gali tokiu budu ieskoti nemokamu darbuotoju?

Ne,privatūs negali,nes tai yra valstybės parama.